Задолженность по налогам ООО

Содержание

Взыскание долга с ООО: 5 эффективных способов

Есть проблемы с возвратом долга от ООО? Не знаете, как воздействовать на должника, не нарушая закон?

Читайте статью до конца, и вы узнаете, как заставить платить ООО и привлечь руководство (участников) ООО к уголовной и личной имущественной ответственности.

Нажав комбинацию клавиш «ctrl+D», вы сможете в любой момент «достать» полезный материал из закладок, чтобы применить 5 способов взыскания долга на практике.

ООО не платит долги, потому что руководство не боится ответственности?

Представители проблемного ООО не боятся личной ответственности, потому что думают, что максимум, чем рискует участник – это доля в уставном капитале ООО.

Действительно, руководить ООО очень удобно в плане ответственности. Закон говорит, что учредители ООО не отвечают по долгам общества, а организация не отвечает по долгам учредителей (ст. 56 ГК РФ).

Но значит ли это, что собственники и руководство ООО могут безнаказанно пользоваться деньгами кредиторов и бесконечно уходить от уплаты задолженности? Конечно, нет.

заставить ооо платить по долгам достаточно сложно. но при грамотном правовом подходе и знании психологии бизнеса – вполне реально

Для этого:

Должника нужно «знать в лицо»

Должник должнику рознь: один не платит долги, потому что не может, другой – потому что не хочет. Первая категория включает как компании с временными трудностями, так и фирмы с хроническими финансовыми проблемами. Вторая категория объединяет просто «скупых» контрагентов и откровенных мошенников.

Поэтому, чтобы знать, в какой момент переходить от пассивного ожидания к активным действиям по возврату долга, и какие меры предпринимать в отношении конкретного должника-ООО, нужно получить о контрагенте максимум информации.

ОЦЕНИТЬ РИСК МОШЕННИЧЕСТВА СО СТОРОНЫ ДОЛЖНИКА И НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ У КОМПАНИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОЗВОЛИТ АНАЛИЗ РЕПУТАЦИИ И ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ООО

Кредитору следует по крупицам собрать информацию о должнике. Запросить у контрагента напрямую и/или найти в открытых источниках.

Рассчитать платежеспособность и ликвидность, главные показатели финансового состояния организации, можно на основе данных из бухгалтерского баланса, который можно получить на сайте www.gmcgks.ru.

«Темное прошлое и настоящее» ООО, связанное с судебными тяжбами, раскрыть так же легко: на сайтах Росправосудия https://rospravosudie.com/ и Арбитражного суда www.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. Информацию о незакрытых долгах – на сайте приставов http://fssprus.ru/iss/ip .

Главное, что нужно знать для доступа к информации на перечисленных ресурсах, – это ИНН и ОГРН должника.

Подробно о том, как проанализировать репутацию и платежеспособность должника – здесь: http://svbankrotstvo.ru/kreditoram/doveryaj-no-proveryaj-kak-provesti-analiz-platezhesposobnosti-dolzhnika/

информация из открытых источников позволяет составить общую картину

но самая важная информация о должнике – его расчётных счетах, остатке денежных средств на текущую дату, наличии имущества, доступна исключительно через специалистов, профессионально занимающихся взысканием долгов ооо

На основе полученных данных, нужно оценить перспективы взыскания и выбрать оптимальный путь взыскания задолженности.

Далее вы узнаете 5 эффективных способов взыскания долга с ООО. В том числе – как получить свои деньги назад за счет личных средств генерального директора, бухгалтера и учредителей.

Способ первый: «PR-воздействие»

Если ООО дорожит репутацией, является участником тендеров, не признано банкротом и имеет реальную (или потенциальную) возможность погасить долг, можно простимулировать должника с помощью PR-воздействия.

Для этого нужно найти уязвимые точки должника и предупредить руководство ООО о намерении привлечь к конфликту СМИ. Проинформировать деловую среду и общественность о недобросовестности компании. К примеру, разослать пресс-релизы и письма клиентам и партнерам должника, провести пресс-конференцию, дать интервью в местные печатные издания и т.д.

Имидж нарабатывается годами, но теряется в одно мгновение. Поэтому должник зачастую находит деньги, и проблема решается.

Способ второй: «Переговоры»

ООО может «добровольно» вернуть долг после грамотно проведенных переговоров.

Кредитор предлагает должнику выгодное для обеих сторон решение, основанное на компромиссе (например, бартер или возврат долга в натуре), предлагает свою помощь в поиске клиентов, расширении рынка сбыта и т.д. Или, наоборот, занимает жесткую позицию, выражает готовность использовать в его адрес меры правового воздействия.

Случается, что должник-ООО со связями во властных кругах угрожает кредитору и воздействует на него через влиятельных лиц. В этом случае кредитору следует привлечь авторитетного переговорщика в лице квалифицированного антикризисного специалиста.

успех в переговорах напрямую зависит и от лица, которое общается с должником

Профессиональный медиатор со свежим взглядом на ситуацию, богатым арсеналом правовых и психологических приемов влияния сможет переломить ход переговоров в пользу кредитора и добиться денег от ООО.

Способ третий: «Досудебная претензия»

Досудебная претензия о срочном погашении долга, направленная в адрес ООО, говорит о серьезных намерениях кредитора.

если ооо проигнорирует досудебную претензию, далее последует «крайняя мера» – обращение в арбитражный суд

Поэтому, опасаясь судебных разбирательств, должник зачастую реагирует на претензию и перечисляет на счет кредитора часть задолженности.

Способ четвертый: «Судебное взыскание долга с ООО»

Взыскание задолженности ООО через суд позволяет получить с должника не только сумму основного долга, но и пени, неустойку, компенсацию убытков и судебных расходов, в том числе затрат на представителя.

Кредитору следует правильно составить иск к ООО о взыскании долга и заявить в нем о необходимости принятия обеспечительных мер.

решение суда является официальным подтверждением наличия долга и необходимым документом для начала исполнительного производства (принудительного взыскания задолженности)

Важно: исковое заявление о взыскании долга ООО должно соответствовать требованиям закона и содержать подробное описание сложившихся обстоятельств, подтвержденное доказательствами.

Способ пятый и самый эффективный: «Банкротство»

Если у ООО недостаточно активов для расчетов с кредиторами, банкротство с последующей субсидиарной ответственностью – это единственный способ вернуть долг за счет личного имущества руководства и собственников ООО.

Ели ООО не платит 3 месяца и более, а сумма задолженности составляет от 30 000 р., кредитор может подавать заявление о банкротстве ООО в арбитражный суд.

Подробно о взыскании долгов через банкротство – здесь: http://svbankrotstvo.ru/vzyskanie-dolga-cherez-bankrotstvo/

Генеральный директор, учредители ООО, главный бухгалтер и другие лица, принимающие обязательные для компании решения, могут привлекаться и к уголовной ответственности за:

И наказываться строгими штрафными санкциями в размере до пятисот тысяч рублей или лишением свободы на срок до 6 лет.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ К СУБСИДИАРНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРЕБУЕТ МОЩНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ

Исход банкротства на 99% зависит от сопровождающего процедуру арбитражного управляющего. Главное, чтобы он не был заинтересован в исходе дела и не вступал с должником в преступную коалицию.

P.S. Выбирая специалиста, доверьтесь интуиции. Избегайте дилетантов и опасайтесь недобросовестных арбитражных управляющих.

Отвечает ли директор по долгам ликвидированного предприятия после банкротства?

Сегодня наш разговор пойдет об обществах с ограниченной ответственностью. В 2017 году 28 июня кредиторы получили возможность вернуть свои долги с директора и участников общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Все представители бизнеса наверняка осведомлены о том, что учредители такой организационной формы не имеют никаких обязательств перед кредиторами фирмы по долгам самой компании. Тем более что её на момент предъявления требований уже нет во всех возможных государственных реестрах.

О чем идет речь или отвечает ли директор за долги ООО

Законодательные правила изменились. И теперь даже бывший директор общества с ограниченной ответственностью может быть привлечен к субсидиарной ответственности за долги компании, которая ликвидирована (п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об ООО”). Причем, неожиданно для себя.

28 июля 2017 года официально вступили в силу поправки в известный всем бизнесменам закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». По тексту нашего материала дальше мы его будем упоминать, как 14-ФЗ.

Не секрет, что самый простой путь для компании, которая накопила долги, очень быстро юридически прекратить свою деятельность. Ранее кредиторы остались бы ни с чем.

Однако благодаря законодательным новшествам появилась теоретическая возможность вернуть свои долги. Важно только правильно определить направление работы.

Благодаря работе законодателей появилась возможность взыскать долги с бывшего директора или учредителей. Важно только обосновать сумму задолженности и доказать неправомерность действий со стороны менеджмента компании.

Вот лишь некоторые рекомендации для того, чтобы отстоять кредиторам свои права. Подчеркнем, что они касаются только обществ с ограниченной ответственностью. Итак.

Кто должен нести ответственность

Новые поправки в закон 14-ФЗ определяют следующих потенциальных оппонентов по спору:

  1. Директора (действующего и бывшего).
  2. Членов исполнительного органа (коллегиального). Это может быть совет директоров, правление, иная структура, предусмотренная уставом конкретного ООО.
  3. Лица, ответственного за проведение всей ликвидационной процедуры.
  4. Учредителей предприятия ( теперь есть ответственность учредителя по долгам юридического лица).

Кроме того, теоретически могут быть привлечены к финансовой ответственности по долгам компании и те лица, которые способствовали принятию решений, приведших к возникновению задолженности.

В их число могут теоретически войти как люди, подписавшие договор с кредитором по доверенности, так и лица, контролирующие должника.

Другое дело, что трудно установить реального того субъекта, действия которого привели к возникновению долга.

Ведь далеко не каждое общество с ограниченной ответственностью даёт возможность контрагенту ознакомиться подробно со своим уставом и прочими внутренними документами.

Конечно, есть выписка из ЕГРЮЛ. Однако объем информации, содержащейся в ней, может быть ограничен.

Когда можно обратиться в суд

На самом деле кредитору придется провести серьезную подготовительную работу.

Ответственность по обязательствам ООО указанные лица несут лишь в том случае, когда возникновение задолженности стало следствием их недобросовестных и неразумных действий.

И тут еще возникает одна проблема: как доказать причинную связь между действиями ответчика и возникшей задолженностью?

Здесь одними документами не обойтись. Нужно изучить информацию о деятельности компании, получить сведения от других контрагентов, если они известны.

Если обратиться к юристу, то можно законными способами получить информацию о сомнительных сделках, совершенных компанией (вывод активов, назначение в качестве директора подставного лица).

Юрист, просто знает с какой стороны подойти к решению таких вопросов.

Что такое неразумные и недобросовестные действия

На самом деле данные понятия размыты и имеют оценочное значение. Однако некоторые признаки недобросовестных действий могут быть налицо.

В первую очередь, это продажа товаров или оказание услуг по ценам, которые значительно уступают рыночным. Кроме того, это совершение операций с фирмами, которые имеют сомнительную репутацию («однодневки», «фиктивные компании» и т. д.).

В свою очередь под неразумными действиями следует понимать халатное отношение руководства предприятия к своим непосредственным обязанностям.

В частности, директор мог принять решения без учёта информации, имеющей существенное значение при заключении контрактов или ведения текущей хозяйственной деятельности организации.

Кроме того, зная о наличие долгов, руководитель привлек кредиты на необоснованные для фирмы цели.

О неразумности может также свидетельствовать и отсутствие инициативы о начале процедуры неплатежеспособности (если предприятие уже было обременено долгами). Вывод активов перед ликвидацией также может стать основой для обоснования судебного иска.

В любом случае умысел в непогашении задолженности придётся доказывать кредитору, который все же решит получить свои средства с так называемых субсидиарных должников.

Полезно перед подачей иска изучить и массив судебной практики, причём не только районных, но и арбитражных судов.

Ведь ответчиком по делу может выступать учредитель – другая фирма или же индивидуальный предприниматель, которые входили в состав участников прекратившего существование ООО.

В каких случаях на директора/участников ООО может быть возложена субсидиарная ответственность

Из формулировки п. 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» следует, что субсидиарная ответственность может (а не должна!) быть возложена на директора/участников исключенного из реестра ООО.

Следовательно, для возложения этой ответственности не достаточно просто исключения ООО из ЕГРЮЛ с долгами, должны быть дополнительные основания, устанавливаемые судом, а именно: недобросовестность или неразумность контролирующих лиц, по причине которой ООО не исполнило свои обязательства перед кредитором.

Итак, субсидиарная ответственность по долгам общества может быть возложена на контролирующих лиц при одновременном соблюдении двух условий:

  1. Исключение недействующего ООО из реестра юридических лиц, при наличии непогашенного долга перед кредитором. Доказать это обстоятельство элементарно.
  2. Наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязательства (перед кредитором) и недобросовестным или неразумным поведением контролирующих лиц. Вот с этим аспектом нужно разобраться подробней.

Как устанавливается недобросовестность и неразумность на практике?

В качестве неразумного (недобросовестного) поведения суды расценивают:

  • непринятие мер по погашению задолженности перед кредитором «при жизни» ООО (А71-20472/2017, А53-29729/17);
  • фактическое прекращение деятельности общества после прекращения полномочий контролирующих лиц (А53-29729/17);
  • непринятие действий к прекращению либо отмене процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ. (А71-20472/2017);
  • факт неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства (Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.01.2018 по делу №33-3879).

Наконец, есть судебные акты в которых при привлечении к субсидиарной ответственности вообще не анализируется недобросовестность и неразумность контролирующих лиц, а вывод о привлечении к ответственности вытекает просто из констатации неисполнения обязательств ООО (А60-47830/2017).

Не думаю, что это верный подход. Скорее всего, он основан на том, что ответчик вел себя пассивно и суд применил ч3., 3.1 ст. 70 АПК РФ.

А вот интересный пример «негативной» практики, решения в пользу контролирующего лица.

На Истца судом была возложена обязанность доказать наличие убытков, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между убытками и поведением Ответчика (А45-2887/2018). Решением суда в иске кредитора отказано, причем апелляция «засилила» указанное решение.

Следует учесть, что суд может освободить участника от ответственности ввиду того, что размер его доли в уставном капитале не позволяет принимать ключевые решения по деятельности общества, то есть участник по сути не является контролирующим лицом (подобный подход продемонстрирован в деле А53-29729/17).

К кому предъявлять иск

В зависимости от ситуации ответчиков может быть сразу несколько.

На первый план, естественно, выходит руководитель. Ведь он ставит подписи под всеми документами и несет персональную ответственность как директор за долги ООО.

Вместе с тем, иск может быть предъявлен одновременно как к лицу, фактически контролирующего деятельность организации, который был причастен к совершению спорной операции. Так и к директору, который руководил фирмой задолго или на момент ее закрытия.

Сказанное касается и ликвидатора (главы ликвидационной комиссии), к которому перешли все права по управлению фирмой на стадии прекращения деятельности.

Можно ли привлечь к ответственности учредителя по долгам юридического лица

С участниками ООО дело обстоит сложнее. Ведь очень трудно доказать их причастность к принятию неугодного для кредитора решения. При таком положении дел ответственность учредителя по долгам юридического лица сводится к нулю.

Более того, истец может и не знать действительный состав участников ООО, прекратившего свою деятельность. Кроме того, у истца и суда возникнут сложности с определением степени причастности к задолженности каждого из участников.

А также следует помнить о том, что ООО может быть создано одним человеком, который одновременно является и его директором. Поэтому в этом случае вопрос об определении ответчика отпадает сам с собой.

Самым идеальным вариантом будет определить несколько ответчиков. В любом случае на размер судебных расходов кредитора это никак не повлияет.

Подготовка доказательной базы

Естественно, что не все документы будут доступны для истца. Поэтому следует заявить перед судом ходатайство об истребовании части материалов из архива и органа ФНС, по которому было зарегистрировано закрывшееся ООО.

К анализу материалов дела целесообразно привлечь не только юриста, но и специалиста, разбирающегося в бухгалтерских и финансовых документах компании.

Это может быть опытный бухгалтер или аудитор. Возможно, именно за цифрами кроется умысел в невозвращении долга.

Если дело находится уже в суде, то в некоторых случаях полезно настаивать на проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении документов, которые удалось получить по ликвидированному обществу с ограниченной ответственностью.

Как бы там ни было, в суд кредитору бывшей компании следует идти не с пустыми руками.

В какой суд следует обращаться

При выборе органа правосудия существует несколько правил, поскольку иск может быть подан как в районный суд, так и суд арбитражной юрисдикции.

Все будет зависеть от характера спора и состава его будущих участников.

  1. Если правоотношение носило характер предпринимательской деятельности для обеих сторон: договор поставки, строительного подряда и тому подобное, и кредитор — организация или индивидуальный предприниматель, то обращаться с иском нужно в арбитражный суд.
  2. Если правоотношение носило характер удовлетворения личных потребностей гражданина: оказание бытовых услуг и тому подобное, и кредитор — физическое лицо, то обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Касается и бывших работников исключенного из реестра ООО.

Дела о взыскании убытков с руководителя организации (в том числе бывшего) рассматриваются, как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, в соответствии с правилами о разграничении компетенции (п. 7 ПП ВС РФ от 02.06.15 № 21).

То есть, экономические споры — арбитраж (ст. 33 АПК РФ), иные споры — суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ). По сути, подведомственность спора определяется также, как определялась бы для иска кредитора к исключенному из реестра ООО, правила точно такие же.

Районный суд

Туда стоит обращаться в том случае, когда ответчиком по взысканию суммы выступают физические лица: учредители либо же директор бывшей фирмы.

И тут существует один нюанс. Вполне очевидно, что истец может не знать об адресах проживания соответствующих граждан. Поэтому самым разумным выходом будет подача иска в районный суд по месту нахождения ликвидированного предприятия.

Подобное исковое заявление можно сопроводить ходатайством об истребовании из налоговой инспекции адресных данных по ответчикам. После их получения судья сам решит вопрос о передаче дела по подсудности (если в этом возникнет такая необходимость).

Арбитражный суд

Часто взыскивать долг с директора формально просто не имеет смысла (особенно, если он был так называемым «подставным»). В таком случае претензии могут быть адресованы к учредителю ликвидируемой фирмы (если он выступает юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем).

Кроме того, в арбитраж следует обращаться и тогда, когда долг возник из корпоративных отношений. Например, участнику не выплатили долг по дивидендам или часть прибыли от деятельности ликвидированной компании.

Если речь не идет о корпоративных спорах, то перед обращением в арбитраж к ответчику стоит обратиться с претензией. По общему правилу она рассматривается в месячный срок от даты её получения.

В зависимости от суммы заявленных требований арбитраж вправе рассмотреть дело как по обычной процедуре, так и с применением упрощенного производства. В последнем случае выносится отдельный процессуальный документ.

Независимо от того, происходит ли обращение в районный или арбитражный суд, в иске следует указать все регистрационные данные по ликвидированному юридическому лицу. Если сохранилась копия выписки из ЕГРЮЛ, то следует приложить и её.

Что происходит дальше

Итак, судебное решение в любом случае необходимо. Однако его будет недостаточно.

Когда акт суда вступит в свою законную силу, то необходимо заняться получением исполнительного листа. Его выдаёт суд первой инстанции. Это правило действует как для районных, так и арбитражных судов.

Дальше следует наладить взаимодействие с судебными приставами. Кредитор может помочь найти имущество должника, предоставить транспорт, необходимые технические средства и так далее. От плодотворности сотрудничества во многом зависит быстрота получения средств по погашению долга.

Подведем итоги: перспективы солидарной ответственности директора и учредителей по обязательствам ООО

С 28 июня 2017 года в силу вступили поправки в закон 14 – ФЗ. Суть их состоит в том, что директор или учредители могут нести ответственность по долгам ликвидированного общества с ограниченной ответственностью.

Однако есть одно существенное «но». Для взыскания задолженности с указанных субъектов стоит доказать, что определенная денежная сумма не была погашена вследствие злонамеренных или необоснованных действий.

Поэтому прежде чем решиться на обращение с иском в суд о привлечении директора и иных лиц к ответственности за неоплаченные долги предприятия, нужно основательно подготовиться и собрать доказательства их злонамеренных действий.

Обновлено: 30.01.2019 г. Использованы материалы zakon.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Как обанкротить фирму с долгами?

Как признать банкротом юридическое лицо с долгами?

Если юридическое лицо не может исполнить финансовые обязательства перед кредиторами, сотрудниками, а также государственными органами, то единственным решением для выхода из сложившейся ситуации будет признание компании банкротом.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что юрлицо может признать себя банкротом в тех случаях, когда долги не погашаются более 3 месяцев, а общая задолженность составляет свыше 300 тыс. рублей. Это прописано в статьях 3 и 6 Закона № 127-ФЗ.

Банкротство ООО с долгами возможно, если соблюдается ряд условий. Компания будет признана банкротом в следующих случаях:

  • денежные обязательства перед кредиторами не выплачиваются в течение 3 месяцев;
  • совокупная сумма долгов равна или превысила отметку в 300 тыс. рублей.

Дело о банкротстве ООО с долгами рассматривается в арбитражном суде.

Не стоит забывать, что во время процедуры несостоятельности арбитражный управляющий может стать тем лицом, который укажет на то, что руководство компании намеренно создало условия для банкротства предприятия. То есть управляющий укажет на преднамеренное банкротства ООО с долгами.

На кого переходит долг фирмы при банкротстве?

Все активы компании, а также ее имущество, находящееся на балансе, направляется на удовлетворение требований контрагентов. Процесс «списания» долгов происходит только после ликвидации организации с момента внесения записи об этом в ЕГРЮЛ.

При несостоятельности юридического лица основной проблемой является угроза того, что гендиректора или даже учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Как проходит процесс банкротства ООО?

  1. Подается в арбитражный суд заявление о признании банкротства юридического лица.
  2. Возбуждается дело о несостоятельности.
  3. Арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения и назначении временного управляющего.
  4. Временный управляющий анализирует финансовое состояние юридического лица, созывает первое собрание кредиторов. В соответствии со ст. 74. ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» кредиторы принимают решение о дальнейших процедурах банкротства ООО – финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство или мировое соглашение.
  5. Если реабилитационные процедуры поспособствуют восстановлению платежеспособности юридического лица, то вводится сначала этап финансового оздоровления, а затем и внешнего управления. В том случае если ликвидация Общества неизбежна, то вводится стадия конкурсного производства.
  6. Во время конкурсного производства проводится инвентаризация имущества, его оценка для дальнейшей продажи на торгах.
  7. Завершение процесса банкротства ООО и удаление сведение о юридическом лице из ЕГРЮЛ.

Пошаговая инструкция к процедуре банкротства ООО

Весьма часто банкротство юридического лица с долгами по упрощенной схеме является процедурой признания несостоятельности предприятия в процессе его ликвидации. Так, порядок процедуры банкротства при упразднении Общества выглядит следующим образом:

  1. Подготавливается учредителями решение о ликвидации фирмы.
  2. В случае если имущества, которое принадлежит ликвидируемому должнику, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то в соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве должник ликвидируется в порядке, предусмотренным этим законом.
  3. Если после формирования ликвидационной комиссии были выявлены факты неспособности должника исполнить все обязательства в полном объеме перед контрагентами, то ликвидатор должен с заявлением обратиться в арбитражный суд для признания несостоятельности.
  4. В том случае если факты несостоятельности обнаружены до формирования ликвидационной комиссии, то заявление подают учредители, собственник имущества или директор фирмы.
  5. В соответствии с п. 1 статьи 225 Федерального закона № 127 арбитражный суд принимает решение о том, что ликвидируемый должник признается банкротом, а также вводит конкурсное производство и назначает конкурсного управляющего. Таким образом, процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления при упрощенной схеме несостоятельности не применяются.

Основные шаги для признания должника с долгами банкротом при стандартной процедуре:

  1. Заявление предоставляется в арбитражный суд.
  2. Назначается временный управляющий, который анализирует финансовое состояние компании.
  3. Юридическое лицо продолжает функционировать, но все решения принимает назначенный арбитражным судом управляющий.
  4. Проводится первое собрание кредиторов.
  5. Стадия наблюдения, по окончании которой суд определяет дальнейшие действия.
  6. Стадия финансового оздоровления и внешнего управления. На этих этапах управляющий пытается улучшить финансовую ситуацию ООО.
  7. Если долги все-таки не удается погасить, то наступает стадия конкурсного производства.
  8. Сведения публикуются в СМИ.
  9. Проведение управляющим описи и оценки активов, опись имущества для распродажи.
  10. Проведение торгов по распродаже активов должника.
  11. Расчет с кредиторами, погашение задолженностей по текущим платежам.
  12. Отчет конкурсного управляющего перед собранием кредиторов и судебным органом об итогах процедуры банкротства ООО. При одобрении отчета процесс признания юрлица неплатежеспособным объявляется завершенным.
  13. Подача управляющим в ФНС постановления о признании юрлица банкротом.
  14. Исключение ООО из ЕГРЮЛ с отменой статуса самостоятельного субъекта хозяйствования.

Как начать процедуру банкротства ООО?

Если инициатором банкротства выступает сам должник, то ему необходимо:

  • подготовить и подать соответствующее заявление о признании компании несостоятельной;
  • представить доказательства того, что ООО не может погасить все имеющиеся долги;
  • передать управленческие обязанности управляющему, назначенному арбитражным судом.

Если контрагенты выступают инициаторами процесса, то им нужно:

  • обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом, для того чтобы получить соответствующее решение о взыскании;
  • дождаться назначения арбитражного управляющего, который будет заниматься процедурой банкротства;
  • судебным приставам передать исполнительный лист.

Как обанкротить фирму без последствий?

Для того чтобы при банкротстве ООО с долгами по налогам, кредитам, а также иным обязательствам руководство компании не имело никаких последствий необходимо соблюдать нормы законодательства РФ, а также не пытаться обмануть государство, применяя фиктивное банкротство ООО.

Получить консультацию

Упрощенная процедура банкротства ООО

Банкротство организации с долгами можно провести по упрощенной схеме. Такая процедура применяется в тех случаях, когда решение о ликвидации юрлица уже принято согласно статьям 224 и 225 Закона № 127-ФЗ, то есть когда обнаруживается, что имущества предприятия не хватает для удовлетворения требований контрагентов в начале процесса ликвидации ООО.

Риски и последствия при банкротстве ООО

Банкротство компании с задолженностью влечет для ее директора определенные последствия. Гендиректор несостоятельной фирмы не обязан отвечать по всем долгам организации своими личными средствами. Таким образом, руководитель ООО рискует исключительно тем, что потеряет работу.

В том случае если будет доказана вина директора в доведении ООО до неплатежеспособности, то суд может привлечь управленца к ответственности. К примеру, гендиректор способствовал тому, что финансовое положение фирмы ухудшалось, заключая сделки, которые не соответствуют финансовым интересам Общества с ограниченной ответственностью.

Кредиторы, арбитражный управляющий, а также учредители компании имеют возможность предоставить в суд доказательства вины директора предприятия.

К субсидиарной ответственности привлекается генеральный директор ООО в том случае, если он не своевременно предоставил в арбитражный суд заявление о банкротстве компании. При наличии доказательств того, что управленец преднамеренно обанкротил фирму, за исключением субсидиарной ответственности может быть административная и уголовная ответственность.

Если подытожить, то признание несостоятельности юридического лица приносит и негативный результат для всех лиц, которые участвуют в деле о банкротстве ООО с долгами:

  • увольнение сотрудников;
  • контрагенты утрачивают часть собственных вложений;
  • большой риск потери всего имущества организации;
  • прочие риски и последствия.

Отметим, что все-таки в некоторых ситуациях признание фирмы с долгами несостоятельной с дальнейшей ее ликвидацией освободит учредителей Общества от всех неприятностей.

Признание ООО банкротом в судебном порядке

Официальное банкротство Общества с ограниченной ответственностью имеет положительные моменты:

  • юридическое лицо освобождается от долгов как перед кредиторами, так и перед сотрудниками и даже государством;
  • учредители компании могут избежать ответственности, если суд вынесет решение о правомерности признания должника несостоятельным;
  • банкротство – это не всегда ликвидация фирмы. Так, можно оздоровить предприятия после назначения опытного арбитражного управляющего.

Процедура банкротства ООО с долгами по инициативе учредителя

Заявить о несостоятельности Общества с долгами могут и учредители, если они уверены в том, что предприятие не сможет выполнить финансовые обязательства перед кредиторами, сотрудниками, налоговой и другими органами.

Подать заявление в арбитражный суд – это самый важный шаг всего процесса несостоятельности. Так, инициатору необходимо предоставить веские доказательства неспособности ООО погасить все имеющиеся долги.

Скачать заявление о банкротстве должника

Стоимость банкротства организации с долгами

Мы предоставляем нашим клиентам юридические услуги по сопровождению банкротства. Узнать о цене предоставляемых услуг можете на нашем сайте или, позвонив нам на горячую линию.

У вас есть вопросы? Напишите нам