Открытая лицензия

Найдено саморегулируемых организаций(СРО) в г. Россия: 0.

Саморегулируемые организации — некоммерческие партнерства профессионалов, которые призваны контролировать качество и безопасность работ, выполняемых фирмами Россия, вступившими в СРО и имеющих действительный допуск; повышать квалификацию работников и технический потенциал компаний. Вступив и получив допуск СРО к работам в России, фирма имеет право осуществлять профессиональную деятельность в любом населенном пункте России.

СРО в строительстве

  • Вступительный взнос: 10 т.р.
  • Компенсационный фонд: 100 т.р.
  • Членский взнос: 5 000 руб.
  • Страховка: 5 000 руб.
  • Подготовка документов: Бесплатно
  • Результаты и сроки: Гарантированны

115 000 руб.

Ваши реальные затраты при вступлении в СРО

или звоните
8 800 555-93-71
(бесплатно по РФ)

СРО в изысканиях

  • Вступительный взнос: 10 т.р.
  • Компенсационный фонд: 50 т.р.
  • Членский взнос: 5 000 руб.
  • Страховка: 5 000 руб.
  • Подготовка документов: Бесплатно
  • Результаты и сроки: Гарантированны

65 000 руб.

Ваши реальные затраты при вступлении в СРО

или звоните
8 800 555-93-71
(бесплатно по РФ)

Вступление в СРО в г. Россия доступно для любой организации России. Компании, зарегистрированные в области, которым требуется допуск СРО, могут вступить в любую профильную саморегулируемую организацию на территории России, но, как правило, большинство фирм заинтересовано в оформлении допуска в своем регионе или городе.

Реестр СРО г. Россия выдающих свидетельство о допуске к работам

На нашем сайте в реестр СРО внесена полная информация о союзах профессионалов г. Россия, их контактные данные, включая филиалы и отделения на территории России, условия вступления в партнерство и оформления допуска.

На сайте размещен самый полный перечень организаций. Здесь вы сможете найти всю нужную вам информацию, получить консультации наших опытных специалистов, рассчитать онлайн стоимость вступления в профильное некоммерческое партнерство, заполнить форму заявки на допуск к работам. Для объединений строителей указаны размеры взноса в компенсационный фонд при разных объемах генподрядных работ.

Полезная информация о вступлении в саморегулируемую организацию

В настоящее время деятельность в отрасли проектирования и постройки зданий, также проведения изыскательских работ не может проводиться в рамках отдельно взятой компании. Для получения права на ее осуществление фирма должна стать членом СРО – саморегулируемой организации.

Для каких целей создаются СРО?

СРО является некоммерческим партнерством компаний, занятых в отдельной сфере. Так, существуют саморегулирующие организации, которые объединяют строителей, изыскателей и проектировщиков.

Поскольку в 2010 году в России была отменена выдача лицензий на строительство, то теперь все задействованные в этой отрасли компании обязаны работать исключительно в рамках СРО (ФЗ-273), поскольку это:

  • Повышает ответственность проектировщиков, изыскателей и строителей;
  • Гарантирует выполнение работ качественно и строго в установленные сроки;
  • Обеспечивает эффективное управление рисками на уровне отрасли.

Участники саморегулирующей организации формируют из своих взносов фонд, средства которого в дальнейшем используются для оплаты убытков клиентов и третьих лиц. Взносы достаточно существенны, что заставляет компании неукоснительно выполнять свои обязательства перед клиентами.

Как вступить в СРО?

Строительная или проектная организация не правомочна функционировать, не будучи членом СРО. В то же время вступление в саморегулирующую организацию длительный и трудоемкий процесс.

  • Во-первых, потребуется связаться с выбранной организацией и уточнить в ней необходимый пакет бумаг. Чаще всего в него входят учредительные документы, подтверждение квалификации специалистов компании, полис страхования ответственности и т.п.
  • Во-вторых, потребуется составить заявление и передать его вместе с документами на рассмотрение в СРО;
  • В-третьих, в случае согласия на принятие новому участнику предоставляются счета для оплаты взносов;
  • В-четвертых, по предъявлению квитанций об уплате взносов фирма получает свидетельство члена СРО.

Ключевым аспектом в деле вступления в саморегулирующую организацию выступает сбор необходимых документов. Их перечень, как правило, включает не менее 20-ти позиций. В итоге этот процесс может продолжаться не один месяц, что нерационально для действующего бизнеса. К тому же в оформлении тех или иных справок можно допустить ошибки, которые станут причиной отказа и необходимости начинать весь процесс с нуля.

В связи с этим лучше доверить решение вопроса о вступлении в СРО квалифицированным юристам. Следует помнить, что деятельность в области проектирования, постройки зданий и изыскательских работ без вступления в СРО считается нелегальной и влечет за собой административную (ст. 173 ГК РФ) и уголовную ответственность (ст. 171 УК РФ).

На сегодняшний день в сфере строительства, проектирования, изыскательных работ, работ в области пожарной безопасности – г. Россия достаточно сильно развито саморегулирование. Создание саморегулируемых организаций позволяет эффективно контролировать данные сферы деятельности, а также дает возможность на осуществление действенной защиты интересов бизнеса и потребителей.

В России существует множество саморегулируемых организаций в г. Россия, однако наибольшее их скопление приходится на сердце страны. Конечно же – это город Россия. Каждая из них предъявляет к желающим вступить в СРО свои условия и требования. Как правило, это зависит от статуса, известности, надежности саморегулирующейся организации. Вступление в СРО в России процесс несложный – было бы желание и возможность оплатить взносы, пошлины и иные текущие расходы.

Порядок получения свидетельства

Вступление в такую организацию позволяет получить свидетельство о допуске к работам различного характера: от строительства до проведения работ кадастровыми инженерами. Данные свидетельства являются подтверждением эффективности работы сотрудников и самой фирмы в целом. Жесткий порядок вступления, который включает в себя:

  • обучение рабочего персонала,
  • повышение квалификации,
  • сдача специальных экзаменов,
  • уплата вступительного взноса,
  • уплата членского взноса,
  • уплата взноса в компенсационный фонд СРО,
  • сбор и подача необходимой документации –

все это, а также постоянные проверки фискальных органов на соответствие уровня квалификации, проверки качества выполняемых работ или предоставляемых услуг – позволяет оставить в данной сфере только сильнейшие, наиболее опытные и эффективные компании, которым требуется допуск для проведения работ по свидетельствам о допуске к определенным видам работ.

Говорить о лучших саморегулируемых организациях(СРО) в России нет смысла, так как каждая может быть хороша по своему – где-то допуск получить проще, где-то клиенты дороже, поэтому все зависит от уровня развитости самой компании участника.

мне все понятно — Хочу коммерческое предложение

1. Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).

Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

2. Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиар может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В данном случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (пункт 2 статьи 437) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.

3. Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное.

В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.

В случае, если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира.

4. Лицензиар, предоставивший открытую лицензию, вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора (пункт 2 статьи 450.1), если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.

5. Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение нарушено неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1286.1 Гражданского Кодекса РФ

В комментируемой статье предусмотрен и регламентирован заключаемый в упрощенном порядке лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства. Для обозначения этого вида договора в ч. 1 п. 1 данной статьи введено сокращенное обозначение «открытая лицензия».

Данная статья введена Законом 2014 г. N 35-ФЗ, которым также в п. 5 ст. 1233 комментируемой части закреплены нововведения о возможности публичного заявления правообладателем о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. Однако положения указанного пункта в силу прямого указания в его ч. 9 не применяются к открытым лицензиям, предусмотренным комментируемой статьей.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи определяет открытую лицензию в качестве договора присоединения. Договору присоединения посвящена ст. 428 части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В части 2 п. 1 комментируемой статьи также установлено, что все условия открытой лицензии должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. Предусмотрено, что в открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. При этом сделана отсылка к ст. 438 части первой ГК РФ, в соответствии с п. 3 которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу прямого указания в ч. 2 п. 1 комментируемой статьи в этом случае письменная форма договора считается соблюденной. Общее требование о необходимости заключения лицензионного договора в письменной форме закреплено в ч. 1 п. 2 ст. 1235 комментируемой части. Как предусмотрено там же, несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Часть 1 п. 2 комментируемой статьи определяет, что предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах. Это положение соответствует общей норме ч. 1 п. 1 ст. 1235 комментируемой части, определяющей, что по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Особенной же является норма ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, предусматривающая, что лицензиар по открытой лицензии может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В рамках данной регламентации установлено, что в этом случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (при этом сделана отсылка к норме п. 2 ст. 437 части первой ГК РФ, определяющей, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта)) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Также определено, что акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.

Положения п. 3 комментируемой статьи содержат регламентацию, отличную от той, которая закреплена общими нормами ст. 1235 комментируемой части, регламентирующими лицензионный договор:
в соответствии с ч. 1 данного пункта открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное. Это положение установлено как противоположное норме ч. 1 п. 5 указанной ст. 1235, согласно которой по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное;
в части 2 п. 3 данного пункта на случай, когда срок действия открытой лицензии не определен, предусмотрено, что в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет. В соответствии же с ч. 2 п. 4 указанной ст. 1235 в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное;
часть 3 данного пункта на случай, когда в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, предусматривает, что такое использование допускается на территории всего мира. Согласно же общей норме п. 3 указанной ст. 1235 в случае, если территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

В пункте 4 комментируемой статьи предусмотрено право лицензиара, предоставившего открытую лицензию, в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора в случае, когда лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией. При этом в отношении отказа от договора сделана отсылка к общей норме п. 3 ст. 450 части первой ГК РФ, устанавливающей, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пункт 5 комментируемой статьи на случай нарушения исключительного права на произведение неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии предоставляет автору или иному правообладателю право требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права. При этом в отношении таких мер и порядка их применения данный пункт отсылает к общим нормам ст. 1252 комментируемой части о защите исключительных прав.

На самом деле универсального ответа на этот вопрос нет. Всё, как обычно, зависит от целей проекта и личных предпочтений автора. Open source лицензий великое множество и каждый может выбрать абсолютно любую. Главное, что нужно помнить, open source — это не код без лицензии.

Даже для мини-проектов на github нужно указывать лицензии. Зачем? Допустим, Вы сделали небольшую, но крайне полезную библиотеку. Допустим, её нашёл какой-нибудь разработчик и захочет использовать в своём коммерческом приложении. Но ни одна компания в здравом уме не будет использовать библиотеку без лицензии. Никому не нужны проблемы с юристами. Именно поэтому, Ваш, хоть и полезный проект, не будет использован. А разработчики вынуждены будут либо использовать альтернативы, либо полностью переписывать Ваш код. Чтобы избежать этой ситуации, лучше озаботиться правильной лицензией заранее.

Зоопарк

Сущесвует целый зоопарк Open source лицензий. Наверное, именно поэтому, разработчики не заморачиваются и просто не указывают лицензию. Однако, разобраться с ними достаточно просто.

By David A. Wheeler — http://www.dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html, CC BY-SA 3.0,

Дэвид провёл небольшое исследование и собрал наиболее популярные open source лицензии на одной картинке. Если вкратце, то все open source лицензии условно можно разделить на 3 основные группы:

  • Разрешающие (permissive)
  • Слабо защищающие (weak protective)
  • Сильно защищающие (strong protective)

Стрелочками указана совместимость между лицензиями. Например, разрабатывая программу под GPLv3, Вы можете включать в неё компоненты, выпущенные по лицензии Apache 2.0. Но не наоборот.

Разрешающие

Наиболее распространённые лицензии — это MIT, BSD и Apache 2.0. За небольшими девиациями, эти лицензии позволяют использовать код как в коммерческих, так и в open source проектах. Главное указывать авторство оригинальной программы. Полное описание доступно по ссылкам выше.

Слабо защищающие

Различные варианты Lesser GPL. Основное отличие от разрешающих лицензий — это необходимость предоставлять исходные коды и лицензировать программу под GPL лицензией (копилефт). При этом, если в Вашем проекте используется библиотека (динамическая линковка или статическая) под лицензией LGPL, то она будет совместима с любой лицензией Вашего проекта.

Сильно защищающие

Различные варианты GPL. Эти лицензии требуют раскрытие исходных кодов и лицензирование проекта, независимо от того, как используется библиотека.

Немного экзотики

Существует ещё одна достаточно полезная лицензия — GPLv2 with classpath extensions. Она используется компанией Oracle для лицензирования своих open source решений. Зачем она вообще нужна и чем отличается от обычной LGPL?

Для начала нужно сказать, что все «классические” GPL лицензии не работают с такой штукой как байт код. В них есть описание процесса линковки и компиляции, что совсем не подходит интерпретируемым языкам, в том числе Java. Для этого как раз и была выпущена специальная лицензия GPLv2 with classpath extensions. Она ясно и чётко говорит, что библиотеки, выпущенные под этой лицензией можно использовать в коммерческих приложениях с любой другой лицензией.

Выбор лицензии

После того, как лицензия выбрана, её достаточно добавить в корень проекта. Это можно сделать во время создания проекта или в любое другое время. Например, github сделали очень удобный способ добавления лицензии при старте проекта:

license_finder

Однако, это ещё не всё. Нужно проверить все зависимости, которые использованы в проекте. Если одна из зависимостей в проекте выпущена под лицензией GPL, то и Ваш проект должен быть GPL-совместим. Для такой проверки есть очень удобный инструмент — license_finder. Он поддерживает все современные системы сборки и может получить лицензии всех зависимых библиотек.

На картинке выше, эта программа автоматически определила систему управления зависимостями maven и прошлась по каждой из них. В результате найдено множество зависимостей и напротив каждой из них проставлено название лицензии.

Программа сама не разрешает конфликтов между лицензиями и не выбирает правильную. Это лишь удобный инструмент просмотреть лицензии всех своих зависимостей. Разруливать конфликты нужно вручную. Для этого можно добавить лицензии в список разрешённых.

license_finder approvals add "Apache 2.0"

После того, как лицензии вручную одобрены, программа создаст файл doc/dependency_decisions.yml. В этом файле будет список всех разрешённых лицензий.

Ну и вишенкой на торте будет добавление license_finder шагом сборки в CI. Если он найдёт не одобренную лицензию, то статус код будет не равен 0, и сборка упадёт. Очень удобно, если случайно добавили новую зависимость, но не посмотрели её лицензию. Вот пример добавления в travis-ci: